ST盛屯（600711）因提前确认收入，行政监管的精准打击，股民维权索赔速登记

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　2024年4月22日，ST盛屯（维权）披露收到厦门证监局出具的责令改正并出具警示函行政监管措施，对公司予以责令改正、警示的监管措施。厦门证监局指出，2021年至2022年期间，盛屯矿业在与有关客户开展钴湿法冶炼中间品销售业务中，货物交付给相关客户时控制权并未实质转移，公司在交付时即确认收入，会计处理不准确；且销售给客户的个别钴湿法冶炼中间品，公司一子公司购回用于生产，未予以合并抵销。这导致公司2021年多确认收入35,936.75万元，占当期营业收入的0.79%，多确认利润19,372.14万元，占当年度利润总额的7.15%；2022年多确认收入8,414.90万元，占当年度营业收入的0.33%，少确认利润总额13,909.30万元，占当年度利润总额的18.20%，公司2021年、2022年年度报告披露的有关财务信息不准确。

　　根据厦门证监局的整改意见，2024年4月23日，ST盛屯发布《关于会计差错更正的公告》，对涉及上述业务影响的相关定期财务报表数据（2021年-2023年前三季度）进行了更正。

　　ST盛屯于2024年5月18日因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案。2024年6月28日，上交所因上述违法行为对ST屯盛时任董事长、总裁张振鹏，时任董事长陈东，时任总裁周贤锦，时任财务总监翁雄予以通报批评。2024年8月5日，ST盛屯收到中国证监会厦门监管局出具的《行政处罚决定书》。因上述违法行为，中国证监会厦门监管局决定对ST盛屯责令改正，给予警告，并处以300万元罚款；对时任董事长、总裁张振鹏，时任董事长陈东，时任财务总监翁雄给予警告，并分别处以150万元罚款；对时任总裁周贤锦给予警告，并处以100万元罚款。2024年8月6日，厦门证监局对时任董事、监事、高级管理人员的刘鹭华、任力、涂连东、熊波、金鑫、邹亚鹏、卢乐乐、吴奕聪、唐波、赵郁岚、张晓红、黄娜敏出具警示函，并计入诚信档案。

　　上市公司的信息披露违法违规行为对于市场信心会有一定影响，最直观的反映在个股基本面上：

　　2024年4月23日：收盘报收于4.39元，下跌4.77%，换手率2.75%，成交量85.95万手，成交额3.82亿元。主力资金净流出7128.75万元。

　　2024年5月18日：盛屯矿业因涉嫌信息披露违法违规，收到中国证监会《立案告知书》。5月20日开盘跌停：消息公布后的首个交易日，股价一字跌停。后续整体呈下跌趋势：在立案后的一段时间内，股价总体上呈现出下跌态势。5月21日也有所下跌，尽管期间可能有短暂的波动或反弹，但整体方向是向下的。

　　被“戴帽”后连续跌停：8月1日，因2021年、2022年年度报告和2023年半年度报告存在虚假记载而被实施其他风险警示，股票简称变更为“ST盛屯”。复牌后股价直接跌停，收于4.52元/股，收盘时卖一位置仍积压262万手。8月1日至8月6日，公司股价连续四个交易日跌停，累计跌幅达18.49%。

　　股价逐渐企稳并波动：经历四个交易日跌停后，股价逐渐企稳，并在8月9日、12日连续大涨。8月13日，虽有多条利好消息公布，ST盛屯的股价却不涨反跌，下跌3.32%，报收于4.08元/股。截至8月23日，股价处于波动状态。

　　希望ST盛屯如期摘帽，给广大中小投资者一个清朗的、稳健的回报预期。

　　辽宁宏都律师事务所王奕尧律师提醒，2022年4月26日到2024年4月22日之间买入盛屯矿业股票，并且在2024年4月23日后卖出或继续持有股票的投资者。符合上述索赔条件的受损投资者可加入索赔。（以上索赔条件仅代表律师个人观点，最终以法院生效判决认定为准）（盛屯矿业维权入口）

　　（本文由辽宁宏都律师事务所合伙人王奕尧律师供稿，不代表新浪财经的观点。王奕尧律师，拥有法律硕士学位。曾在证券公司任职，现任检察院听证员，并且在资本市场刑事案件处理方面有着丰富经验。王律师专注于代理证券诉讼和资本市场案件，尤其擅长证券虚假陈述纠纷的处理，并且成功代理或正在代理数百件投资者维权案件。同时，王奕尧律师还精通上市、挂牌业务，不仅对二级市场，对于一级市场、一级半市场也有自己独到见解，执业证号：1210220170363252）（王奕尧律师专栏）